作者end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)
看板Baseball
標題Re: [分享] 韓職薪資成長簡史
時間Fri Dec 20 00:31:46 2013
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言： : 1998年 : 韓國職棒當時人心起伏 : 場均觀眾不到五千人 : 甚至如雙鈴突擊者隊，因為母集團受到國際金融風暴 : 母集團經營球團已經沒啥金援能力 : 只好縮減開銷，不外宿，不然就是住便宜旅館 : 雙鈴主場季賽多達多場比賽只有一百多人進場 : 但那年底，韓國球員與聯盟及球團代表進行對話， : 要求1999年底開始讓FA制度上路，絕不能因為大環境不佳，而拖延 : 各球團雖然百般不願意，但球員代表表達不排除罷工抵制，讓球團老闆就範 : 1999年底 : 雙鈴突擊者宣布解散 : 季末沒人願意接手 : 直到SK最後一刻才用低價加盟接手球隊 : （但因為SK屬於新成立球團，非延續，雙鈴沒拿到任何變賣球隊費用） : 當時，連海沱老虎也陷入經營風暴，無力錢鬥 : 整個聯盟處於看不到未來的狀況 : 但季末，球員仍行使了FA合約 : 現代獨角獸的鄭珉台，跟球團獅子大開口 : 讓他的薪水一口氣漲了一倍以上 : 超越隊友鄭明源 原本年薪王的年薪1.54億韓幣(440萬台幣) : 達到了年薪3.1億韓幣（台幣890萬） : 也因為球員敢爭取 : 即使1998~2005這段期間票房場均仍在低迷的韓國職棒 : 聯盟最高薪卻從1.54億一口氣暴增到2005年的7.5億韓幣 沈正洙（台幣2142萬） : （2004年票房更是低到場均不到4400人） : 那些整天在說台灣票房不好，要幫球團共體時艱，慈善小本經營的...... : 權益是自己靠雙手掙來的，不是老闆會好心施捨給你的～～～ → suzhou:台灣球員整天怕老闆不排除解散 球迷也怕 結果養出簡樸老闆 12/19 22:15 → suzhou:如果職棒火車頭，工會願意帶頭，或許社會也會有所改變 12/19 22:19 你拿韓國直接套用台灣 作為訴求球員工會應該在這個時間點硬起來的依據 但是韓國的情況可以和台灣類比嗎? 請你回答我以下的問題 1.韓國球隊抗爭時,有只剩下四隊的恐怖平衡嗎? 2.韓國球員抗爭是在只剩四隊還連續兩年賣球隊的狀況嗎? 3.韓國職棒球員抗爭時,他們有萬惡的棒協在威脅球團必須無條件配合選妃嗎? 4.韓國職棒球員抗爭時,是剛剛才走出假球5連爆陰影嗎? 5.韓國職棒幾乎是該國百大企業組成,是政府主導韓國大企業半強迫性投入,反觀台灣呢? 如果中職是如你所說的已經回春,四家企業都是在裝死,那怎會連續兩年有兩個老闆迫不及 待的在這個時間點反而選擇下車烙跑逃之夭夭?以你的邏輯應該是持續持有才對阿! 現在若是工會抗爭球團的最佳時機,那我同意你,因為我也贊成球員為自己權益硬起來 但球員工會用行動告訴你,不是現在 總結一句,現在若是抗爭最好時機,不需要你鼓吹,比你更切身利益的球員一定先跳出來 你以為球員都是笨蛋,只有你最懂時機? 球員不是笨蛋,球員是看到好不容易有一個會做事的會長,知道還有比自己權益更重要的事 必須在這時候拋棄自我利益,結合會長共同團結一致,有先後次序的一件件去做 等到這些事情都做好了,自然能夠如韓國球員一樣,爭取自己想要的權益. 腦充血不能成大事,只有在對的時間作對的事,才能成事. 恰恰說的好:時機若對... 我相信有人早就看懂,工會和會長現在在做的事 沒有當家,哪裡知道當家的難處? 你能看懂球員跳出來戰棒協四點訴求,時機拿捏的是多麼巧妙,背後隱含的大智慧嗎? --
→ montagut:中華職棒是在這個體育活動寸草不生的國家上艱苦生長的 12/11 23:19 http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1124289456.A.917.html --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.167.193
→ suzhou:韓國球員抗爭年代 可是經濟破產年代 兩年三支球隊轉手喔~ 12/20 00:33
→ suzhou:那個時候場均四千人 是有比中職還好到哪？？ 12/20 00:34
假球呢?
※ 編輯: end4000w 來自: 220.136.167.193 (12/20 00:34)
推 miarika123:你這樣他會挑語病回你 12/20 00:34
→ suzhou:台灣難道現在不是大企業在經營職棒了嗎？ 12/20 00:35
→ theropod:水哥vs蘇洲 第三戰 12/20 00:35
→ suzhou:一個國家破產的年代 球員為什麼敢跳出來逼要跑路的老闆？ 12/20 00:36
→ suzhou:現在台灣經濟有比韓國99年還慘嗎？ 現在GDP可是兩萬美金啊 12/20 00:36
→ suzhou:1997年 中職最高薪可是超越韓國的 怎麼對方FA上路就反超? 12/20 00:38
→ suzhou:自己不硬起來爭 只幫老闆共體時艱 這樣永遠追不上韓國 12/20 00:40
噓 asd0112:要戰也有點料。 加油!好嗎? 12/20 00:42
推 theropod:不過~一個快破產的國家，怎麼有辦法支付薪資，應該有外援 12/20 00:45
推 theropod:加上只留大公司其他小產業就不管了把或者淘汰 12/20 00:52
噓 shadwell:阿拉拉拉 12/20 00:53
→ japan428:韓國當年發動全國捐金救國(雖然我覺得象徵意義大於實質) 12/20 00:55
→ suzhou:其實捐精真的只是象徵意義 真正有用的還是IMF的後續 12/20 00:56
→ japan428:但也可證明幾乎山窮水盡 確實 IMF沒接手韓國早吃土了 12/20 00:57
推 dunntw: 職11共體時艱時可還是兩聯盟喔 12/20 00:57
→ japan428:稍稍有提到提到韓國這段歷史又不至於太深入的書籍 12/20 00:58
噓 zeldalink:韓國那時候多慘你知道嗎 12/20 00:58
→ japan428:我覺得可以看一下<韓國，上線中> 12/20 00:58
噓 zeldalink:沒怪台灣養一堆老闆都同一個樣 可以再噓嗎 12/20 01:02
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
