作者a1818da (愛燦燦)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 高雄人們!你們怎麼不憤怒?
時間Sun Aug 3 13:47:21 2014
: → shunminhsu :你真的了解在高雄靠石化吃飯的人有多少嗎? 08/03 12:26 : 噓 hihieveryone:石化就是高雄的優勢上下游供應鏈完整 08/03 13:30 高雄真正的優勢是『港口』， 石化業只是附著在高雄港埠機能底下的一種產業而已， 簡單來說石化業也只是結果而已，非原因。
: → hihieveryone:如果石化業通通離開高雄 那高雄的環境就能變好嗎? 08/03 13:31 : → hihieveryone:發展觀光? 觀光是必需的產業嗎? 08/03 13:32 高雄具有優越的港埠機能， 自高雄港開港之後不到半個世紀便將周邊的土地全部榨光， 納入都會區的發展，那麼都市化地區土地利用的問題更嚴重， 排隊等著進入高雄的產業多的是， 如果原有的產業不能夠提升產值、又製造過多的污染與安全威脅， 變相降低珍貴的港埠周邊的土地價值， 那麼將之淘汰天經地義。
: 推 LJY99 :沒石化，自然會形成新的產業聚落 08/03 13:33 : → hihieveryone:比方說? 08/03 13:34 : → LJY99 :沒有哪間公司是不可以倒閉，這種恐嚇 騙誰…… 08/03 13:34 : → hihieveryone:不要要發展什麼取代石化業可以提供點高見嗎? 08/03 13:34 : → hihieveryone:不是恐嚇是請閣下提出見解讓大家看看 08/03 13:35 : → hihieveryone:行的通大家就會支持你 08/03 13:35 你如果從港埠條件著手， 就不會犯下先看結果再論原因的謬誤了， 港口可以發展的產業太多了。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.105.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1407044843.A.B4A.html
推 toheart0101 :推 08/03 13:48
→ FoggyCloud :查一下就知道...根本就不是高雄人 08/03 13:48
→ mit1614 :是有什麼產業能發展? 如果有會變成失業率高的城市? 08/03 13:49
→ mit1614 :招商 有什麼成效? 08/03 13:50
→ mit1614 :不是說石化一定要在高雄 是配套做了嗎? 08/03 13:50
→ a1818da :失業率高是因為有很多佔著茅坑不拉屎的企業 08/03 13:50
推 xier :推! 不要倒果為因,靠港有利的產業多得很,不只石化 08/03 13:51
→ mit1614 :一直在說趕出石化 感覺只是假議題阿 08/03 13:51
推 neverlight :明明重點式是分配問題 就是有無知或貪婪嘴臉想轉移 08/03 13:53
→ neverlight :問題 08/03 13:53
→ mit1614 :分配問題 一看就知道 戰藍綠 那麻煩去別版發 08/03 13:55
→ mit1614 :討論這個議題是何居心? 08/03 13:55
還是回一下好了， 石化業在高雄市政府及港務公司這邊的確是有一套相對完善的構想， 也就是高雄港利用大林蒲外海填海(南星計畫區)所得的土地， 拿來發展高污染的產業或各式儲油設施， 以減少高雄都會區日益匱乏的土地資源， 亦能減低抗爭等鄰避問題， 完成之後， 可將高雄都會區東北邊如後勁仁武大社一帶以中油為首的石化業， 將之遷入該址， 兼可解決高雄五輕與住宅發展互相箝制的問題， 連帶的高雄港北邊靠近市中心的1~22號碼頭， 也可以釋出轉型為觀光、親水、文創及客運使用， 減低港埠運作對人口密集區的干擾， 並可在南邊增加高雄港的發展空間，提供更深的碼頭停泊更大型的船運， 解決高雄港的競爭力不足，亦即港埠南移， 但這件事情沒有受到太大的鼓舞， 反而有太多扯後腿的力量， 有心人士用幾句『高雄要趕走工業、高雄只要觀光碼頭』作為結論，心態可議。
※ 編輯: a1818da (218.173.105.237), 08/03/2014 14:08:11
推 LJY99 :統籌分配、工安、都發都有檢討空間…… 08/03 13:57
→ andypeter :先停工再講吧 08/03 14:02
→ kasamewon :配套 所以不就國家不給高雄啊！！ 08/03 14:03
→ kasamewon :為什麼不能討論？高雄為什麼不能討論你說啊 08/03 14:04
→ kasamewon :國家就是不給高雄機會 你不去爭取配套就會憑空飛出嗎 08/03 14:04
→ mit1614 :政治文 退散高雄版~ 請還高雄版安靜的空間 08/03 14:05
→ kasamewon :就連已經政策確定的五輕遷廠多久了 中央的配套是什麼 08/03 14:06
→ kasamewon :安靜的高雄版 被炸死的高雄人 可笑 08/03 14:06
→ mit1614 :請別拿 亡者開玩笑~~ 08/03 14:07
→ ul4fm4xk7 :政黑蛆才要離開吧，看你們一直轉批市府的文過去自慰 08/03 14:08
推 LJY99 :權利是要市民自己爭取的，別妄想政客會施予 08/03 14:08
→ ul4fm4xk7 :有夠好笑 08/03 14:08
→ FoggyCloud :這邊又有一個...請大家注意別被釣魚了 08/03 14:08
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
今年四月，Google 更新了服務條款，當時就表示，他們會在使用者系統接收，發送，存儲內容時進行自動分析，其中包括電子郵件。而對於兒童色情圖片的嚴格審查似乎進行得更早，早在 2006 年，Google 就一直在做此對抗。
