線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Jul 24th 2013, 00:50, by wustand01

我目前在某幸福企業當PE，但是之前值班時出過一點身體不適狀況 之後醫師有開診斷證明，其中有一句"應避免值班或其他型式的過勞" ---> 這是因為醫生當時有問過我值班工時大約是多少，我說大都13~16HR/天 加上我有低血壓(原因醫生說不確定)+心律不整，醫生覺得不適合過勞 結果請完假沒幾天就被老闆找過去，說製程沒辦法不值班，希望我自己想辦法(?!) 然後說一大堆如果無法配合工作的話考績要自己負責..... 我覺得很像在變相請我主動提離職，如果不提就資遣(!?) 還是降級....? 31-->? 其實我也想走，但是總要先找到工作吧! 總覺得公司實在很..... 之前身體好好的，值班之後出現身體不適(不好用!?) 就馬上要我走，對外卻說幸福企業..... 另外請問有經驗的板友，我這樣算職業災害嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.76.193 ※ 編輯: wustand01 來自: 122.146.76.193 (07/24 00:52) ※ 編輯: wustand01 來自: 122.146.76.193 (07/24 00:52)

→ nana10256:幸福企業大約13~16HR/天!!???? 07/24 00:53

→ goldduck:13-16HR一天 這樣有公道價嗎 07/24 00:54

→ home16124:在科技業一天工作13~16小時很正常呀 07/24 00:55

→ wustand01:大哥~ 值日班 6:00am~ 8or9 pm 差不多耶.... 07/24 00:55

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 24th 2013, 08:03, by dlanoronald

作者dlanoronald (dlanoronald)

看板Taoyuan

標題[情報] 7/24,26 桃園展演中心 藝術文化工作坊

時間Wed Jul 24 08:03:17 2013

我目前去過7/21的藝術文化工作坊， 但是那天人好像很多沒到；我也有參加24,26的(13:30開始)。 報到的地方在展演中心正門口進去的旁邊。 所以，有興趣的人可以13:30來問問可不可以加入； 也許都到也能跟著，因為……。 像我，不太會英文，所以真的沒互動到什麼。 -- Get Someone to Play Tennis in ＿＿＿＿＿： http://www.facebook.com/groups/128156350654509/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.182.25

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 23rd 2013, 22:12, by littlenemo

作者littlenemo (毛怪)

看板Taoyuan

標題[買賣] 7/28中華職棒明星賽內野票兩張

時間Tue Jul 23 22:12:14 2013

出售物品：7/28 中華職棒明星賽內野東下I區2張 價　　格：450/張 面交地點：中壢或當天球場交易 面交時間： 聯絡方式：站內信/0921529391 林同學 相關網址： 備　　註： -- ◢█◣ ／ 掰 ███◤ ─═ ◢███ ◥██◤ ┘└ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.91

→ putau:我在棒球版有看到有人在徵求 07/23 22:24

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 21st 2013, 13:13, by biostrike

作者biostrike (修)

看板MobileComm

標題[心得] GSmart M1v2 簡易心得

時間Sun Jul 21 13:13:38 2013

最近終於把父母的手機都做了世代交替... (兩隻 defy) 考慮了滿多支手機，G2、E2、E3都有在考慮的範圍內 沒選G2的原因是因為他用了8225Q 我實在不能接受用這顆低能耗電的CPU 囧... 而沒選E2的原因完全是價格考量，幾乎一樣的配備價格貴了快1K ... E3雖然有較大的螢幕與解析度 但是價格(7300左右)來說要買這隻我應該會毫不猶豫去買8599的小米2s 16G 技嘉對我來說的印象就是氧化受潮不保，結果我還買，抖M嗎? 囧 ------ 首先以外觀來說 這支沒有特別突出的地方與設計 手感算還可以，不算難拿，但是音量鍵在左邊感覺有點奇怪 而且有一點最讓我覺得奇怪的兩個設計... 第一是充電的接頭居然在上方 雖然使用上不會有太大的問題，但是我覺得影響美觀 第二點則是背蓋的設計 為什麼要把背蓋設計成突出來的勒，非常像外殼沒蓋好或是不合的感覺 http://0rz.tw/9WU5Y 對我來說這無疑是扣分的地方 而大小方面他跟one x幾乎一樣大，one x用的殼他可以無痛裝上去 但是相機的部分不合，所以還是等專用殼吧 螢幕表現雖然是QHD，但是看起來還算OK 不過可視角度似乎有點小(約60度開始) 如果是偏左或是偏又可以看到明顯的反藍 而偏上或偏下則是可看到明顯的反燈泡黃 不過正面看起來完全正常就算了 介面方面其實沒什麼好說的 因為基本上就是個原生android 4.2.1 程式裡面裝了很多哈密軟體 用不到的話就把它停用了吧 如果以順暢度來說的話，滑手機雖然不卡不頓，但是感覺不自然 我本來想進開發者工具調動畫，結果居然被隱藏了... 只能說技嘉沒有在UI的動畫這部分下功夫 而且虛擬按鍵有個小問題，按了返回跟多工明明都有震動回饋了 可是OS就是沒動作，所以常常要多按好幾次，這不確定是不是BUG 希望更新能夠解決這問題 充電速度算還可以，換電池跟插記憶卡都有了，想放很多東西進去也不是問題 不過可安裝APP的空間非常小，只有1G 如果裝幾個大一點的遊戲很快就爆了，這點入手前必須要好好考慮清楚 通話部分滿清晰的，聲音也夠大 不過插耳麥的時候，用耳麥的麥克風講話收聽的人音量聽起來偏小 目前測試兩個耳麥都是相同的情況 不曉得是哪邊設定的問題，至少目前我還沒找到能調的地方 最後則是外放喇叭，音質很普通，就是一般的手機喇叭 不過他的音量夠大，這點算不錯 效能部分MT6589算很夠力，測試了許多款遊戲都能完美的順順跑 安兔兔: 13511 http://0rz.tw/EPjKm 最後結論 以目前的手機來說，5000出頭這樣的配備算中規中矩 唯一缺點應該就是可安裝APP的空間太小 看看之後有沒有人要做ROM再來刷嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.82.67 ※ 編輯: biostrike 來自: 220.132.82.67 (07/21 13:33)

推 kyo06 :感覺順暢度的評論跟我對E2的感想也很像 07/21 13:33

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 24th 2013, 11:20, by ru486

作者ru486 (天空之城)

看板ask

標題Fw: [問題] 掃地機器人「V-BOT」的評價?

時間Wed Jul 24 11:20:36 2013

※ [本文轉錄自 E-appliance 看板 #1HxqN7ud ] 作者: ru486 (天空之城) 看板: E-appliance 標題: [問題] 掃地機器人「V-BOT」的評價? 時間: Wed Jul 24 11:10:56 2013 最近想要買台掃地機器人 爬了版上的文發現大家都很推薦 iRobot Roomba 不過因為它比較貴 所以我也一直在考慮其他的牌子 我在拍賣上看到「V-BOT」這個牌子的掃地機器人 價錢三、四千有找 不過就沒有 iRobot Roomba 的什麼虛擬牆啊 燈塔什麼的 功能算是比較陽春 需要人工移動打掃區塊 不過我覺得那個問題不大 重要的是 它掃不掃得乾淨啊？ 因為說真的...iRobot Roomba 貴又好用是有口皆碑 不過私心認為那顏色實在是太單調了 而這個「V-BOT」便宜、顏色又鮮豔漂亮 (可參考 http://search.ruten.com.tw/search/s000.php?searchfrom=goodsheadbar&k=V-BOT) 膚淺如我 看到價錢便宜又漂亮的 實在是很心動 無奈在網路上我找不到它的評價 所以實在不大敢買... 請問版上的各位～ 有沒有人家裡正是使用這一牌? 還是有認識的人用這一牌? 方便分享一下使用心得嗎? 好的話 我就想衝了～ 先謝謝各位了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.8.204 ※ 編輯: ru486 來自: 114.26.8.204 (07/24 11:13) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ru486 (114.26.8.204), 時間: 07/24/2013 11:20:36

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 23rd 2013, 09:06, by 柯宜姍

榜首的話：「痛恨公務員貪污，以後要當法官，打擊不法！」（全國一類組榜首 北一女考生第一志願為台大法律系司法組）

首先，我們要恭喜榜首，這份成就誠屬不易；而正義凜然的言語，在選擇就讀法律，而被問到理由時，就像法律界的學長學姊一樣，當年也毫不例外地脫口而出。而且，可以預見的是，優秀的榜首、和即將成為榜首的同學們，將在大學四年當中，優游的將各個法律科目的法條與法理，以及法院見解，梳理得一清二楚，然後輕鬆的通過國家考試，如其所願的當上法官、律師等；有些可能出國深造，在學術界發光發熱，或是成為政治人物，「為人民服務」。

法律的正義，與魔幻般的現實社會

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 23rd 2013, 07:10

遊戲名：洛麗塔的弔帶襪好玩小遊戲小遊戲

我們最早聽到的洛麗塔，是一本小說的名字和一位12歲女孩的名字。西方人說的「洛麗塔」女孩是那些穿著超短裙，化著成熟妝容但又留著少女劉海的女生，就是「女生強穿女郎裝」的情況。 但是當「洛麗塔」流傳到了日本，日本人就將其當成天真可愛女生的代名詞，統一將14歲以下的女孩稱為「洛麗塔代」，即成熟女人對青澀女孩的嚮往。 而幾乎所有東方型的「洛麗塔」，都以電影《下妻物語》里的宮廷娃娃時裝作為標準來打扮自己。她們並不存在要拚命裝嫩的需要，更多時候她們追求的是一種嶄新的衣著態度，和尋求有別一般的生活方式。
點此-->http://www.taotaobao.net/game/3917.html開始洛麗塔的弔帶襪好玩小遊戲小遊戲

Jul 23rd 2013, 17:18

[unable to retrieve full-text content]

Jul 22nd 2013, 03:05

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Jul 23rd 2013, 21:42, by kybody

作者kybody (既無聊又空虛)

看板car

標題Re: [討論] 行駛高速公路請勿造成他人危險

時間Tue Jul 23 21:42:25 2013

※ 引述《boafans (包子不理狗)》之銘言： 恕刪 先談談法條好了，今天真的要咬文嚼字的話， 可以最高時速於內車道行駛 這我龜毛一點我可以說: "我表速就還沒到最高速，你前車佔住內車道還不滾?!" 然後龜車說: "馬的我都最高速行駛了，你後面車超速我幹嘛讓你?!" 這時候我只能說，是否超速是否為最高速，不是自己表速或GPS可以認定的， 請洽紅斑馬杯杯~ 喔對了，高速公路還有一條10km/h的誤差容許範圍， 我一路台南台北跑了近百趟GPS車速比限速+10km/h定速在跑(包含ETC)， 我沒接過超速罰單或被斑馬攔下來過~ 再來，談談安全性! 今天不論高不高速，不論兩線三線四線，你不覺得中間安全多了嗎? 對面車道的狀況，隔著安全島，國一還隔著大樹，你絕對看不到， 把自己逼死在最沒空間的地方幹嘛?中間車道至少還可以左閃右閃， 失控打滑沒ESP搞不好還有機會跳個圓舞曲安然無事繼續開， 凡事留點空間給自己嘛~生活夠緊繃了，連開車都緊繃多累啊~ 我發誓，我真的是你原文中，那10%的人XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.11.204

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html